{"id":17312,"date":"2026-10-08T09:00:00","date_gmt":"2026-10-08T12:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/fcm.law\/?p=17312"},"modified":"2026-10-05T15:23:40","modified_gmt":"2026-10-05T18:23:40","slug":"bloqueio-de-perfil-comercial-plataforma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fcm.law\/en\/bloqueio-de-perfil-comercial-plataforma\/startups-venture-capital\/","title":{"rendered":"A plataforma pode derrubar o perfil comercial inteiro da sua empresa?"},"content":{"rendered":"<p>O bloqueio de perfil comercial \u00e9 uma cena mais comum do que parece. A empresa vende pelo perfil de uma rede social ou de um marketplace, que tamb\u00e9m \u00e9 o canal de atendimento e, \u00e0s vezes, a principal vitrine, e um dia o perfil inteiro some. A mensagem da plataforma fala em &#8220;viola\u00e7\u00e3o das diretrizes&#8221;, sem dizer quais publica\u00e7\u00f5es motivaram a medida e sem abrir chance de corre\u00e7\u00e3o. A pergunta que chega ao jur\u00eddico \u00e9 direta: o bloqueio de perfil comercial inteiro, por causa de alguns posts, \u00e9 leg\u00edtimo? A resposta mudou de tom nos \u00faltimos meses, porque a modera\u00e7\u00e3o deixou de ser um espa\u00e7o de discricionariedade quase absoluta da plataforma e passou a ter exig\u00eancias de transpar\u00eancia e de devido processo escritas em norma.<\/p>\n<p>Conv\u00e9m separar duas coisas que a indigna\u00e7\u00e3o do momento costuma juntar. Uma \u00e9 o poder de moderar, que a plataforma tem e continua tendo. A outra \u00e9 o modo de exerc\u00ea-lo, que deixou de ser livre de forma. \u00c9 nesse &#8220;modo&#8221; que a empresa afetada hoje encontra argumento, e \u00e9 tamb\u00e9m a\u00ed que a plataforma, do outro lado, encontra a obriga\u00e7\u00e3o que precisa cumprir.<\/p>\n<h2>O que o Decreto 12.975\/2026 passou a exigir na modera\u00e7\u00e3o<\/h2>\n<p>O Decreto 12.975, de 20 de maio de 2026, alterou o Decreto 8.771\/2016, que regulamenta o Marco Civil da Internet, e adensou os deveres dos provedores de aplica\u00e7\u00f5es. Entre eles est\u00e1 a obriga\u00e7\u00e3o de manter regras de modera\u00e7\u00e3o claras nos termos de uso, de oferecer canal de den\u00fancia permanente e de f\u00e1cil acesso e, no ponto que mais interessa a quem teve o perfil bloqueado, de comunicar a decis\u00e3o de remo\u00e7\u00e3o ao usu\u00e1rio afetado, informando o fundamento espec\u00edfico da medida e os meios de contest\u00e1-la. O decreto foi publicado em maio de 2026 e entrou em vigor sessenta dias depois, com a adequa\u00e7\u00e3o das plataformas esperada at\u00e9 20 de julho de 2026, de modo que n\u00e3o se trata de regra futura: j\u00e1 \u00e9 exig\u00eancia em vigor.<\/p>\n<p>Esse conjunto desloca o eixo da discuss\u00e3o. Antes, a empresa afetada discutia se a plataforma &#8220;podia&#8221; remover; agora, discute se a plataforma cumpriu o dever de dizer o que removeu, por qu\u00ea e como contestar. Um bloqueio de perfil comercial total, que n\u00e3o aponta quais publica\u00e7\u00f5es violaram as regras e n\u00e3o abre via de contesta\u00e7\u00e3o, colide frontalmente com o fundamento espec\u00edfico e com os meios de contesta\u00e7\u00e3o que a norma passou a exigir. A transpar\u00eancia deixou de ser boa pr\u00e1tica e virou requisito.<\/p>\n<h2>Proporcionalidade: o bloqueio de perfil comercial por alguns posts<\/h2>\n<p>H\u00e1 ainda a dimens\u00e3o da proporcionalidade, que o Marco Civil da Internet alimenta com o direito do usu\u00e1rio a informa\u00e7\u00f5es claras e completas sobre a gest\u00e3o dos servi\u00e7os que contrata (art. 7\u00ba). Se o problema est\u00e1 em publica\u00e7\u00f5es espec\u00edficas, por exemplo an\u00fancios de um produto regulado, a medida proporcional tende a ser agir sobre essas publica\u00e7\u00f5es, e n\u00e3o cortar o canal inteiro de vendas e atendimento sem individualizar a conduta. A remo\u00e7\u00e3o pontual segue poss\u00edvel e leg\u00edtima; o que a proporcionalidade questiona \u00e9 o salto da conduta localizada para a san\u00e7\u00e3o m\u00e1xima, sem passo intermedi\u00e1rio nem oportunidade de ajuste.<\/p>\n<p>Quando a empresa que vende pela plataforma se encontra em posi\u00e7\u00e3o de vulnerabilidade informacional diante dela, sem acesso ao crit\u00e9rio aplicado e sem paridade de informa\u00e7\u00e3o, o C\u00f3digo de Defesa do Consumidor pode incidir sobre a rela\u00e7\u00e3o, trazendo o dever de informa\u00e7\u00e3o e a boa-f\u00e9 objetiva para dentro da an\u00e1lise. N\u00e3o \u00e9 uma incid\u00eancia autom\u00e1tica, depende da configura\u00e7\u00e3o da rela\u00e7\u00e3o no caso, mas \u00e9 uma camada a mais que refor\u00e7a a exig\u00eancia de transpar\u00eancia j\u00e1 posta pelo decreto. O ponto n\u00e3o \u00e9 que a plataforma nunca possa suspender uma conta comercial; \u00e9 que suspender \u00e0s cegas, sem fundamento individualizado e sem contesta\u00e7\u00e3o, ficou mais dif\u00edcil de sustentar.<\/p>\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1200\" height=\"630\" src=\"https:\/\/fcm.law\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/bloqueio-de-perfil-comercial-capa.png\" alt=\"bloqueio de perfil comercial e a modera\u00e7\u00e3o com contradit\u00f3rio\" class=\"wp-image-17313\" srcset=\"https:\/\/fcm.law\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/bloqueio-de-perfil-comercial-capa.png 1200w, https:\/\/fcm.law\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/bloqueio-de-perfil-comercial-capa-768x403.png 768w\" sizes=\"(max-width: 1200px) 100vw, 1200px\" \/><\/figure>\n<h2>O que a empresa deve fazer no dia do bloqueio<\/h2>\n<p>A li\u00e7\u00e3o pr\u00e1tica tem duas pontas. A primeira \u00e9 de registro imediato: no dia do bloqueio de perfil comercial, conv\u00e9m capturar a notifica\u00e7\u00e3o recebida (ou documentar a sua aus\u00eancia), a data e a hora, o print do estado da conta e qualquer mensagem da plataforma, porque \u00e9 essa prova que sustenta tanto o pedido administrativo de reconsidera\u00e7\u00e3o quanto, se for o caso, a medida judicial. A falta de fundamento espec\u00edfico e de via de contesta\u00e7\u00e3o, documentada no momento, \u00e9 exatamente o descumprimento que a norma hoje reprova.<\/p>\n<p>A segunda ponta \u00e9 preventiva e vale ler antes do problema: conhecer as regras de modera\u00e7\u00e3o da plataforma nos pr\u00f3prios termos de uso, manter o conte\u00fado comercial dentro delas, sobretudo em segmentos regulados, e n\u00e3o concentrar num \u00fanico canal de terceiro toda a opera\u00e7\u00e3o de vendas. Depender inteiramente de um perfil que um terceiro pode suspender \u00e9 um risco de neg\u00f3cio, n\u00e3o s\u00f3 jur\u00eddico, e a mitiga\u00e7\u00e3o come\u00e7a por diversificar presen\u00e7a e guardar, fora da plataforma, a base de clientes e o hist\u00f3rico de atendimento.<\/p>\n<h2>A outra ponta da mesa: a plataforma tamb\u00e9m tem dever novo<\/h2>\n<p>Para quem opera a plataforma, e n\u00e3o apenas para quem vende nela, o recado do decreto \u00e9 de adequa\u00e7\u00e3o: um bloqueio de perfil comercial precisa vir acompanhado de fundamento e de via de contesta\u00e7\u00e3o. Termos de uso que descrevam as regras de modera\u00e7\u00e3o, fluxo de notifica\u00e7\u00e3o que informe o usu\u00e1rio sobre a remo\u00e7\u00e3o e o seu fundamento, canal de contesta\u00e7\u00e3o acess\u00edvel e relat\u00f3rio de transpar\u00eancia deixaram de ser diferencial para se tornar obriga\u00e7\u00e3o regulamentar. Uma pol\u00edtica de modera\u00e7\u00e3o que remove sem explicar e sem permitir contesta\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 apenas fr\u00e1gil diante de uma a\u00e7\u00e3o da empresa afetada: est\u00e1 em desacordo com a norma vigente, o que abre frente pr\u00f3pria de exposi\u00e7\u00e3o. Desenhar o processo de modera\u00e7\u00e3o com fundamento individualizado e via de contesta\u00e7\u00e3o \u00e9, hoje, parte da conformidade da plataforma, n\u00e3o cortesia ao usu\u00e1rio.<\/p>\n<h2>Perguntas frequentes<\/h2>\n<p><strong>A plataforma pode bloquear o perfil comercial da empresa?<\/strong><br \/>\nPode moderar e, em certos casos, suspender, mas precisa observar o modo: regras claras nos termos de uso, fundamento espec\u00edfico da medida e meios de contesta\u00e7\u00e3o, conforme o Decreto 12.975\/2026. Um bloqueio total sem indicar o que foi violado e sem via de contesta\u00e7\u00e3o \u00e9 o que fica dif\u00edcil de sustentar.<\/p>\n<p><strong>O que mudou com o Decreto 12.975\/2026?<\/strong><br \/>\nEle alterou o Decreto 8.771\/2016, que regulamenta o Marco Civil da Internet, e passou a exigir dos provedores de aplica\u00e7\u00f5es transpar\u00eancia nas regras de modera\u00e7\u00e3o, canal de den\u00fancia e comunica\u00e7\u00e3o ao usu\u00e1rio sobre a remo\u00e7\u00e3o, com fundamento espec\u00edfico e meios de contest\u00e1-la. Est\u00e1 em vigor, com adequa\u00e7\u00e3o esperada desde 20 de julho de 2026.<\/p>\n<p><strong>Derrubar o perfil inteiro por alguns posts \u00e9 proporcional?<\/strong><br \/>\nNem sempre. Se o problema est\u00e1 em publica\u00e7\u00f5es espec\u00edficas, a medida proporcional tende a ser agir sobre elas, n\u00e3o cortar todo o canal sem individualizar a conduta e sem oportunidade de ajuste. A remo\u00e7\u00e3o pontual continua leg\u00edtima; o salto direto para a san\u00e7\u00e3o m\u00e1xima \u00e9 o que a proporcionalidade questiona.<\/p>\n<p><strong>O que registrar no dia do bloqueio?<\/strong><br \/>\nA notifica\u00e7\u00e3o recebida ou a prova de sua aus\u00eancia, data e hora, o estado da conta e as mensagens da plataforma. Essa documenta\u00e7\u00e3o sustenta o pedido de reconsidera\u00e7\u00e3o e a eventual medida judicial, porque evidencia a falta de fundamento espec\u00edfico e de contesta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<h2>Leia tamb\u00e9m<\/h2>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/fcm.law\/en\/controlador-ou-operador-lgpd\/blog-cat\/\">Controlador ou operador na LGPD<\/a>, sobre deveres de quem trata dados em ambiente digital.<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/fcm.law\/en\/cicc-contrato-investimento-conversivel-startup\/blog-cat\/\">Contrato de investimento convers\u00edvel<\/a>, sobre estrutura jur\u00eddica de startups.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Fontes<\/h2>\n<p>Decreto n\u00ba 12.975, de 20 de maio de 2026 (altera o Decreto 8.771\/2016, que regulamenta o Marco Civil da Internet): https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/_ato2023-2026\/2026\/decreto\/D12975.htm<\/p>\n<p>Lei n\u00ba 12.965, de 23 de abril de 2014 (Marco Civil da Internet; art. 7\u00ba): https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/_ato2011-2014\/2014\/lei\/l12965.htm<\/p>\n<p>Lei n\u00ba 8.078, de 11 de setembro de 1990 (C\u00f3digo de Defesa do Consumidor; arts. 4\u00ba, I, e 6\u00ba, III): https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/l8078compilado.htm<\/p>\n<p><em>Este conte\u00fado tem car\u00e1ter informativo e n\u00e3o constitui opini\u00e3o legal para caso concreto.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bloqueio de perfil comercial por uma plataforma exige transpar\u00eancia e contesta\u00e7\u00e3o. Veja o que o Decreto 12.975\/2026 e o Marco Civil passaram a exigir.<\/p>","protected":false},"author":6,"featured_media":17313,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[186],"tags":[],"class_list":["post-17312","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-startups-venture-capital","th-blog blog-single"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fcm.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17312","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fcm.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fcm.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fcm.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fcm.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17312"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/fcm.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17312\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17321,"href":"https:\/\/fcm.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17312\/revisions\/17321"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fcm.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17313"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fcm.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fcm.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fcm.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}