Sede em escritório virtual: a citação chega, vale, e a revelia vem junto

citação em escritório virtual, validade e revelia

Registrar a sede em escritório virtual é escolha comum de startup e de empresa enxuta, e resolve bem o problema do endereço comercial. O que quase ninguém testa é o que acontece quando chega ali uma carta de citação. A resposta costuma surpreender: a citação em escritório virtual, entregue no endereço e recebida por quem atende a portaria ou o serviço, tende a ser válida, e a falha em repassar a correspondência vira problema entre a empresa e o prestador, não do processo. Desse ponto em diante a sequência é conhecida: revelia, presunção de veracidade dos fatos e condenação, às vezes com inclusão em grupo econômico sobre uma afirmação que ninguém contestou.

O blog já tratou de uma das portas de entrada da ação, a citação eletrônica e o prazo que corre pelo Domicílio Judicial Eletrônico. Falta a outra, a carta no endereço físico, que é por onde a revelia tem entrado nas empresas que terceirizaram a sede.

Por que a citação em escritório virtual vale

O Código de Processo Civil admite a citação de pessoa jurídica recebida por quem não é o representante legal. Pelo art. 248, §2º, é válida a entrega do mandado a pessoa com poderes de gerência geral ou de administração, ou ainda a funcionário responsável pelo recebimento de correspondências. A norma foi escrita justamente para o cenário em que a carta não cai na mão do sócio, e o endereço de escritório virtual, cujo serviço existe para receber correspondência, encaixa nesse molde com folga.

A jurisprudência reforça o resultado com a teoria da aparência. Em levantamento dos próprios julgados, o Superior Tribunal de Justiça registra que considera válida a citação de pessoa jurídica entregue a quem, sem nenhuma ressalva, se identifica como representante da empresa, ainda que sem poderes formais, para não transformar a formalidade em entrave ao andamento do processo. O tribunal reconheceu a validade quando o ato foi recebido na sede por pessoa que não era a representante indicada no estatuto e quando a entrega se deu na sede ou filial a alguém que não negou ter poderes para recebê-la. O limite existe e é coerente: ao tratar de carta recebida por terceiro em nome de pessoa física, o STJ afastou a teoria, lembrando que o recebimento por terceiro só vale quando o citando é pessoa jurídica. Para a empresa com sede terceirizada, o limite não ajuda, porque ela é exatamente a pessoa jurídica que a regra alcança.

A revelia e o tamanho do estrago

Validada a citação e não apresentada a defesa no prazo, o réu é revel e presumem-se verdadeiras as alegações de fato do autor, na dicção do art. 344 do CPC. É daí que vem o risco real da sede desatendida: a empresa é condenada sobre fatos que nunca discutiu, e pedidos como a inclusão em grupo econômico, que dependeriam de prova, passam quando a narrativa da inicial fica sem resposta. Quem administra contingências sabe que uma revelia custa mais do que a maioria das derrotas em mérito, porque fecha a porta da instrução antes de ela abrir.

A presunção, porém, não é absoluta. O art. 345 do CPC a afasta em hipóteses como a existência de outro réu que contesta, os direitos indisponíveis, a falta do instrumento público que a lei exija como da substância do ato e as alegações inverossímeis ou em contradição com a prova dos autos. Some-se a isso que a presunção recai sobre fatos, não sobre a qualificação jurídica que o autor lhes dá, nem sobre o que os próprios documentos do processo desmentem. Para quem foi surpreendido, é aí que mora o espaço de reação, estreito mas existente.

A prevenção custa pouco

Evitar o problema é mais barato do que remediá-lo depois da sentença. No contrato com o escritório virtual, vale prever o aviso imediato de qualquer correspondência judicial e a responsabilidade do prestador pela falha no repasse, para que o risco contratado tenha dono. No processo, manter o cadastro ativo e monitorado no Domicílio Judicial Eletrônico fecha a porta eletrônica com a mesma atenção dada à física. No cadastro, usar o mesmo endereço na Receita, na junta comercial e no contrato social evita a citação que chega a um endereço antigo e corre sem que ninguém veja. E, por baixo de tudo, uma varredura periódica de processos pelo CNPJ transforma a descoberta tardia de uma ação em acompanhamento de rotina.

Nenhuma dessas medidas é cara ou complexa, e todas partem da mesma premissa: a sede terceirizada não dispensa a empresa de garantir que a correspondência judicial chegue a quem decide, e rápido. O escritório virtual resolve o endereço comercial; o que ele não resolve, sozinho, é o dever de estar atento ao que entra por ele.

Perguntas frequentes

A citação em escritório virtual é válida mesmo sem chegar ao sócio?
Tende a ser. O art. 248, §2º, do CPC admite a entrega a funcionário responsável pelo recebimento de correspondências, e o STJ aplica a teoria da aparência à pessoa jurídica. A falha no repasse interno é tratada como questão entre a empresa e o prestador, não como vício da citação.

O que acontece se a empresa não for avisada e perder o prazo?
Configura-se a revelia, e presumem-se verdadeiras as alegações de fato do autor (art. 344 do CPC), com risco de condenação e de pedidos como inclusão em grupo econômico passarem sem contestação.

Dá para reverter uma revelia assim?
O espaço é estreito. A presunção é relativa, afastada nas hipóteses do art. 345 do CPC, e não alcança a qualificação jurídica dos fatos nem o que a prova dos autos contradiz. Ainda assim, o melhor resultado vem da prevenção, não da reversão.

Leia também

Fontes

Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015 (Código de Processo Civil), art. 246, art. 248, §2º, art. 344 e art. 345 (meios de citação e Domicílio Judicial Eletrônico; validade da entrega a funcionário responsável por correspondências; revelia e suas exceções): planalto.gov.br

Superior Tribunal de Justiça, “Assim é, se lhe parece: a teoria da aparência nos julgados do STJ”, 25 de abril de 2021 (validade da citação de pessoa jurídica recebida por quem se identifica como representante): stj.jus.br

Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui opinião legal para caso concreto.

Este artigo tem caráter informativo. Para tratar do tema no seu caso, fale com o FCM Law.

Falar com o FCM Law no WhatsApp

Comments are closed